Evangile de Barnadé

Invité

Je viens de trouver ceci, j'aimerai avoir votre avis http://membres.lycos.fr/oasislam/christianisme/barnabe.html

Invité

J'ai fait une faute de frappe si un responsable du site peut corriger svp c'est Evangile de Barnabé

Christianisme [ Pentecôtiste ]

J'ai déménagé ton post l'Évangile de Bernabé du forum Général vers le forum Catholique

Christianisme [ Pentecôtiste ]

Hé bien ça, ça n'a pas fonctionné Laughing

Alors je le déménage avec sujet tracé vers les forums les manuscrits.

Espérant, encore une autre fois, que le tout sera à ton entière satisfaction. Je deumeure...

Posté le: Mer Avr 27, 2005 12:01 am

Nickie, ce n'est pas un sujet catholique.

L'Evangile de Barnabé est un apocryphe, ça n'a rien de typiquement catholique. ça concerne tous les chrétiens.

Sa place est dans les débats sur la composition de la Bible.

Posté le: Mer Avr 27, 2005 5:40 am

QUI VALIDE les évangiles ? POURQUOI CELUI DE BARNABE EST APPOCRYPHES et pas les autres ou peut etre que celui de barnabé dérange les croyances chrétienne ?

Posté le: Mer Avr 27, 2005 6:09 am

Pas du tout, Mohamed. Tu te trompes ou tu es mal informé.
Les Evangiles apocryphes ont été très nombreux et c'est à cause de leur fantaisie et de leur absurdité qu'il a fallu mettre de l'ordre dans les Ecrits qu'on recevait comme Parole divine.
Toutes ces choses se sont faites au IVème siècle et le Canon des Ecritures bibliques chrétiennes s'est clot au Concile de Carthage, enAfrique du Nord ! vers 397.
Pour te faire comprendre leprocessus, puis-je me permettre de te rappeler gentiment qu'il en a été de même pour le Coran.
Je pense que tu sais très cerainement tout ce que Uthman a fait pour présenter un Coran unique aux yeux de la communauté musulmane en détruisant toutes les copies qui ne lui convenaient pas. Les Chrétiens n'ont pas détruits ce patrimoine puisqu'on le retrouve. Alors pourquoi reprocher aux Chrétiens d'avoir fait cela alors que les musulmans s'en sont inspirés dans leur poropre pratique deux siècles plus tard ?
Si tu connaissais tout le travai d'élaboration de la Constitution européenne, tu verrais que là aussi, les brouillons ne sont pas très connus, mais ils existent. Admettons que la Constitution devienne la Consitution admise par les 25 pays de l'Union... et quen dans 350 ans, un archéologue trouve, au hasard de ses recherches, une copie différente, un des brouillons de Valéry Giscard d'Estaing par exemple... et signé de sa main qu'il adressait à un ami pour lui demander son avis. Ce n'estpas le bruioillon qui importe mais bien la Constitution dans son état final telle qu'elle a été acceptée par les membres de l'Union européenne. Je ne vois pas pourquoi tu chipotes et fais des difficultés... CQFD.
Ciao
Ta critique ne tient pas la route.
Bien à toi.
Patrick

Christianisme [ Pentecôtiste ]

Il ne fait pas partie des canons bibliques, ni Juifs, ni grecs.

Christianisme [ Pentecôtiste ]

Salut le COOL, Mohamed!!

Il faut comprendre que le Chrétien, n'est plus seulement et uniquement un Catholique. À la base, un Chrétien c'est quelqu'un qui a la foi dans le sacrifice expiatoire de Jésus sur la croix. Et qui accepte ce geste offert pour lui. Etc., etc., etc.,

Donc, ce n'est pas dutout, ni uniquement Catholique que d'être un Chrétien. Il reste qu'il y a une large proportion du Christianisme qui ne considèrerait même pas le Catholicisme comme étant de vrais Chrétiens.

Tout comme il y a des arguments en Islam sur ce que c'est d'être un vrai Islam. Vous avez, n'est-ce pas des sectes et des dénominations, bien les Chrétiens aussi. Si je ne me trompe en ce qui a trait à l'Islam. Et corrige moi si j'ai tord s.t.p. puisque je ne suis pas une experte en la matière...

Posté le: Mer Avr 27, 2005 4:43 pm

Mais Nickie, tu te trompes, les évangiles apocryphes ne sont pas des evangiles catholiques : ce sont des textes qui n'ont pas été retenus, quant on a fixé le canon de la Bible.

On les a jugés douteux, fantaisistes, on ne les a pas acceptés.

Les catholiques, les protestants et les autres chrétiens ont le même Nouveau Testament. Identique.

L'Evangile de Barnabé n'est pas un évangile catholique, c'est un APOCRYPHE !!

Attention de ne pas confondre ...

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

oui,mais voila ,barnabé etait le secrétaire particulier de jesus,il l'a suivi partout et aurait retenu mieux que quiconque qui etait et ce que disait jesus.
l'évangile de barnabé A ÉTÉ ECARTÉ PARCEQUE CE DERNIER DISAIT QUE JESUS ETAIT HUMAIN ,PAS DIVIN.CE QUI EST A LA FOIS FAUX ET VRAI.
qui croire ? barnabé celui qui fut tres proche de jesus ou une église qui tres tot inventa toute une légende a propos de jesus?(sa date et son lieu de naissance ,sa famille ,sa vie exempt de la connaissance des femmes,etc,etc.)
et la plupart des évangiles apocryphes furent rejetés PARCEQU'ILS NE CADRAIENT PAS AVEC LA LÉGENDE.

Posté le: Mer Avr 27, 2005 6:28 pm

Christianisme [ Pentecôtiste ]

Posté le: Mer Avr 27, 2005 11:37 pm

Débarquer au telephone ??

Non, Nickie, ce n'est pas une agression ou quoi que ce soit, mais c'est simplement pour que les choses soient claires : tu voulais transferer ce sujet dans la rubrique catholique, il n'a rien à y faire.

Et puis, tu as bien écrit (j'ai bien lu, tu peux vérifier) qu'une beaucoup de chrétiens ne considèrent pas les catholiques comme de "vrais chrétiens" !!

ça n'a pas vraiment de rapport avec le sujet de l'Evangile de Barnabé ...

Et puis, unissons-nous, Nickie, c'est mieux que de se faire la guerre : catholiques ou protestants, ou évangéliques, ou orthodoxes, nous sommes tous chrétiens !! Nous croyons tous en la Resurrection, nous avons des différences, bien sûr, mais cherchons plutôt l'unité, non, tu ne crois pas ?

Bien à toi, Nickie !! Very Happy

Christianisme [ Pentecôtiste ]

Le COOL, personephone!!!

Tu tord tout ce que je dis, retourne à l'école et sort ton dictionnaire!!!