|
Inscrit le: 20 Déc 2004
Messages: 1
|
|
|
| ÉVANGILE APOCRYPHE DE THOMAS |
|
 Posté le: Lun Jan 24, 2005 2:03 am
Sujet du message: Re: ÉVANGILE APOCRYPHE DE THOMAS
|
|
| Alliance a écrit: |
| Pourquoi l'évangile de thomas n'est elle pas incluse dans la bible. |
| Alliance a écrit: |
| Pourquoi l'évangile de thomas n'est elle pas incluse dans la bible. |
La première considération pour établir la canonicité d'un ouvrage a été la fiabilité.
L'Église mettait à l'épreuve les écrits et leur conformité à partir de ce qui est nommé la "règle de foi" «regula fidei en latin». Les règles de foi ont été parmi les premiers outils de la tradition chez les chrétiens. À l'évidence l'apocryphe de Thomas na pas passé le test.
Ce sont pendant les conciles de l'Église catholique que la canonicité a été définitivement déterminée.
Comme l'écrit un évangélique convertit à l'Église :
«Ma foi évangélique était déjà singulièrement ébranlée après mes recherches sur le baptême. Elle reçut bientôt le coup de grâce, ou, plutôt, le coup de la grâce de Dieu, quand un prêtre américain (lui-même ex-fondamentaliste) m'a montré, dans le sommaire de mon Nouveau Testament, la liste des 27 livres canoniques. Il m'a demandé: « Vous croyez que ceux-là seuls sont inspirés, n'est-ce pas ? » À ma réponse positive, il m'a répondu que nulle part dans le Nouveau Testament on trouve cette liste ! Si donc je le crois, c'est sur la foi de la ...tradition de l'Église. Autrement dit, vous croyez aux livres inspirés sur la base d'une liste qui ne l'est pas, au sens évangélique du terme. De même, a-t-il ajouté, vous parlez de l'Évangile de Mathieu, de Jean, de Marc, mais nulle part, dans la Bible il n'est indiqué qu'ils en sont les auteurs, vous le croyez donc sur la foi de la tradition transmise par l'Église. Vous croyez donc que le Saint-Esprit a inspiré l'Église qui n'a retenu que ces livres-là. La différence entre vous et moi est que je crois que le Saint-Esprit n'a pas guidé l'Église uniquement à ce moment-là, pour déterminer la canonicité des livres saints mais à chaque instant de son histoire, aujourd'hui comme hier.
De retour en France, j’étudiai la question du canon des Écritures qui me confirma ce que m’avait dit ce prêtre. Même les ouvrages évangéliques reconnaissent que la liste définitive des livres inspirés du Nouveau Testament, tels que nous les connaissons, datent du 4ième siècle, jusque-là tous n’étaient pas reconnus par toutes les églises. Mais qui se prononça ainsi si ce n’est cette Église catholique dont certains nous disent qu’elle était déjà « apostate » ? Je me rendis compte que lors du concile de Carthage, elle ne définit pas seulement le canon du Nouveau Testament mais aussi ceux de l’Ancien avec les livres « apocryphes », c’est-à-dire deutérocanoniques. Se pourrait-il que l’Église ait été inspirée par le Saint Esprit, le matin, en définissant les livres canoniques du Nouveau Testament et par celui de Satan, l’après-midi, en examinant ceux de l’Ancien ?»
J’avais encore quelques difficultés avec certains enseignements catholiques, mais je n’avais plus de doute quant au fait que l’Église catholique était la seule Église instituée par Jésus-Christ, car, comme le disait ce grand converti que fut Newman :
« Mille difficultés ne font pas un doute. »
Je fus reçu dans l’Église quelques mois plus tard, le 27 décembre, en la fête de Saint-Jean, le disciple bien-aimé, apôtre de la charité dans la vérité. Je ne l’ai jamais regretté et je rends grâce chaque jour à Dieu de m’avoir conduit dans toute la vérité
http://v.i.v.free.fr/pvkto/guy.html |
|
|
Recherche 
Créer un nouveau sujet
Index
Apocryphes
AVERTISEMENT 
)
